回歸25周年，新一屆香港政府正式上場。如以「50年不變」為界，香港的「上半場」表現不滯，在「下半場」又應該怎樣做呢？
在「一國兩制」的大前提下，香港原有的資本主義制度保持不變。在回歸之前，以美國為首的西方國家經濟表現強勁，世人多認為西方具備「制度優勢」。香港保留原有的資本主義制度，除了對國家有利之外，似乎亦隱含了港人的生活質素得到保障。
但25年過去，此時「東風壓倒西風」；美國經略中東多年，窮兵黷武而未見成效。自08年「金融海嘯」以來，美國只能以「量化寬鬆」轉嫁虧空，西方經濟從此一蹶不振。世人驚覺，原來官商勾結、貧富懸殊和社會各階層的矛盾，亦一樣會在西方發生。中國古時有句諺語：「鐵打的衙門，流水的官。」原來西方政客與「流水的官」般無異，選舉只能揀出騙子，甚至乎把幹實事的人趕走。
近年，我們經歷了「金融海嘯」、「中美貿易戰」、「新冠肺炎」及「俄烏戰爭」，如今美國通脹失控，本年度經濟有機會陷入衰退。西方衰落已成為「主旋律」，僅靠所謂的「軟實力」繼續「帶風向」來維繫資本主義信徒。
香港在原有的資本主義制度之下，財富越來越集中，貧富懸殊，社會向上流動性大幅減慢；土地及房屋供應短缺，社會矛盾日深。即使香港政府是行政主導，但資本力量滲透各階層，港府施政仍是制肘處處，有力難施，寡頭壟斷及剝削問題十分嚴重。簡單來說，香港盲目跟從西方的資本主義，早已鬧得百病叢生，地位大不如前。
想深一層，世人奉行資本主義之目的，絕不僅是保障資本家的利益，而是很多人堅信透過自由市場，資源可以充份活用，人盡其才，各人為私利而共同創造更多財富，最終惠及整個社會。因此，如果因為財富高度集中而出現不公平的情況，亦會危害自由市場之運作。
無論如何，香港不妨重新考慮，到底西方的政治及經濟體制出現了什麼問題？我們如何可以防止資本過度滲透而影響施政？怎樣可以改善貧富懸殊的問題？如何使傳媒做好監察政府的角色？最重要的是，在奉行資本主義之同時，我們又怎樣做才能保證政府的施政，不會因為要保障資本家之利益而犧牲中產及基層的福祉？在資本主義的信仰下，我們又如何教育下一代，應該「以人為本」，而不是「見利忘義」？
香港的「下半場」即將展開，我們不妨先總結過去25年來的得失，檢討西方政治及經濟體制之漏洞，並作出適當的改革。
遙想當年，中國推行「改革開放」及「4個現代化」，致力建構「具中國特色的社會主義」。參考前人的經驗，香港亦不妨反過來打造「具香港特色的資本主義」，或可「殺出一條血路」。
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
